Our experience in Corporate Law related matters has taught that in Finnish international companies usually part of the Members of a Board of Directors are selected to the Board based on their expertise in certain areas of business or substance know-how (e.g. Technology) and that these Members are clearly handled as Advisory Members (In Finnish: neuvoa antava hallituksen jäsen), not decision makers or supervisors of the company. The Advisory status means in this context practically lack of information of the business activities of a company...
Children in a divorce in Finland
Intercultural families are nowdays common in Finland as are different sort of legal disputes related to the separation of the parents.
We always recommend to our international and local clients to co-operate with the other parent and to work hard to find a consensus especially regarding the children. Fighting parents only cause harm. Children sense the conflict although many parents think they can hide it...
Reklamaatio on tärkeä väline
Reklamaatio tarkoittaa toiselle sopimusosapuolelle tehtyä virheilmoitusta. Reklamaatio on juridinen yleiskäsite: Sen alle voidaan lukea hyvinkin erilaisten sopimuspuolten ja sopimusten virheilmoitukset – yhtiöiden välisistä ”suuren rahan” sopimuksista pieneen kuluttajakauppaan. Jos toisen sopimusosapuolen suoritukseen ei olla tyytyväisiä, reklamaation jättämisen merkitystä ei pidä aliarvioida.
Ensimmäisen reklamaation tekemisessä on tärkeintä ripeys. Empiminen ja vitkuttelu reklamoimisessa voi pahimmillaan johtaa...
Yhtiökokouksen moitekanne on voimakas väline – käytettävä harkiten
Pätemättömäksi tai mitättömäksi julistamisen vaatiminen on raskas väline osakkeenomistajan oikeussuojan toteuttamiseksi. Kyse on riita-asiasta käräjäoikeudessa, joten osapuolilla on kuluriski vastapuolen oikeudenkäyntikuluista.
Edilex.fi uutisoi hiljattain yhden osakkeenomistajan nostamasta kahden saman yhtiökokouksen päätöksen moite- ja mitättömyyskanteesta pienehkössä osakeyhtiössä...
Lasten tapaamisoikeus: hovioikeuden olisi pitänyt myöntää jatkokäsittelylupa
Asianosainen ei saa vapaasti hakea muutosta käräjäoikeuden tuomioon, johon hän on tyytymätön. Hovioikeuden käsittely vaatii jatkokäsittelyluvan. Vuodesta 2015 lähtien myös lapsiasiat ovat vaatineet jatkokäsittelyluvan.
Korkein oikeus on toistuvasti käsitellyt kysymystä, milloin jatkokäsittelylupa olisi tullut myöntää, kun hovioikeus ei ole sitä myöntänyt. KKO on antanut hiljattain tästä kysymyksestä jälleen yhden ratkaisun: KKO 2017:54.
Jutun taustalla oli kahden lapsen äidin ja isän huollon ja tapaamisoikeuden vahvistettu päätös, jossa isä sai yksin lasten huoltajuuden ja äiti vähitellen laajenevan tapaamisoikeuden...
Puolisoiden keskinäisen testamentin laadinnassa tulee olla huolellinen
Kesä alkaa hiljalleen kääntyä syksyyn, mikä tarkoittaa luonnollisesti henkilöstömme lomien päättymistä. Tuomioistuimissa ollaan oltu töissä myös lomien aikana, mikä ilmenee useista ennakkoratkaisuista, joita muun muassa korkein oikeus on antanut.
Ennakkoratkaisussa KKO 2017:49 korkein oikeus joutui ottamaan kantaa aviopuolisoiden välisen keskinäisen testamentin tulkintaan, kun testamentissa ei ollut toissijaismääräystä.